Recientemente, Freddy Vega, CEO de Platzi, publicó un video criticando el movimiento del decrecimiento. Sin embargo, su argumentación presenta múltiples errores conceptuales que requieren una aclaración fundamentada.
¿Qué es Realmente el Decrecimiento?
Uno de los principales errores de Vega es presentar el decrecimiento como un concepto binario: un país está en decrecimiento o no. En realidad, se trata de un conjunto de políticas públicas y estrategias económicas enfocadas en priorizar el bienestar humano dentro de los límites planetarios.
Un ejemplo claro es el Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) en Europa, que impone techos de emisiones y representa una acción concreta alineada con los principios del decrecimiento, aunque los países que lo implementan no lo etiqueten de esa forma. Invito a mirar este paper que explica cuáles son las políticas públicas alineadas al “decrecimiento”.
Errores Metodológicos y Falacias en el Análisis
Vega menciona un estudio que sugiere que el 90% de los artículos académicos sobre decrecimiento son opiniones, pero el estudio presenta un error metodológico conocido como p-hacking. Aplicando el mismo criterio a términos como «capitalismo» o «socialismo», también se podría llegar a resultados sesgados.
También se argumenta que el crecimiento del PIB está linealmente relacionado con el bienestar, ignorando el Paradojo de Easterlin, que indica que más allá de cierto umbral de ingresos, el crecimiento económico deja de traducirse en mayor felicidad o calidad de vida.
Cambio Climático vs. Límites Planetarios
Otra reducción conceptual en el video es presentar el cambio climático como el único problema ambiental relevante. Sin embargo, el marco de límites planetarios establece que, además del cambio climático, existen otras crisis ecológicas en deterioro, como la pérdida de biodiversidad y la alteración de los ciclos biogeoquímicos.
La Relación Norte-Sur en la Crisis Ambiental
Vega argumenta que las emisiones de producción y consumo en los países del Norte Global son similares, reduciendo la importancia de la exportación de la huella ecológica. Sin embargo, estudios sobre la transferencia de materiales muestran que los países del Sur Global soportan gran parte del impacto ecológico de los patrones de consumo del Norte.
El Decrecimiento No es Comunismo ni Pobreza
Un error recurrente en el video es equiparar el decrecimiento con pobreza o regímenes autocráticos, como Corea del Norte. Sin embargo, el decrecimiento está basado en la economía ecológica, que busca equilibrar el desarrollo humano con la capacidad regenerativa del planeta.
En lugar de reducir la economía indiscriminadamente, el decrecimiento busca redistribuir recursos y fomentar sectores sostenibles, como las energías renovables, asegurando equidad y bienestar sin comprometer los límites planetarios.
Conclusión: Hacia un Debate Informado
El debate sobre el decrecimiento debe basarse en evidencia sólida y un entendimiento profundo de las crisis ecológicas. En lugar de simplificaciones erróneas, es fundamental explorar soluciones económicas que integren justicia social y sustentabilidad ambiental.
¿Crees que el decrecimiento es una alternativa viable para el futuro? Comparte tu opinión en los comentarios.
